Page 28 - ZEB AnnualReport 2015

denne med byggenes energibehov for å
kunne estimere hvor betydelig mismatchen,
dvs. misforholdet, mellom produksjon og
behov ville være. Dette kan gjøres i henhold
til ulike måleskalaer: årlige, månedlige
(som er vanligst), daglige eller timesbaserte
lastproiler. For å oppnå god nøyaktighet
i undersøkelsen valgte vi å sammenligne
verdier fra timesmålinger. Vi simulerte proiler
på PV-produksjon ved bruk av programvaren
PVsyst, og vurderte ulike takorienteringer og
skyggeeffekter ved hjelp av en 3D-modell av
byggene.

Lastproiler for elektrisitetsbehov i

boligbyggene ble fremskaffet ved bruk
av en såkalt ”TUD” (Time of Use Data)
metodologi, basert på normalisering av data
Figure 1: Example of shading effect (21st of December, 10:30 am). Credit: Multiconsult. fra undersøkelser av faktiske husholdninger.
Vi kalkulerte varmelastproiler tilpasset norsk
standard for passivhus gjennom dynamisk
production used in the buildings - the rest stationery batteries). Later studies will also energiytelse-simuleringer i programvaren
is supplied to the electricity grid) and self- consider the case of an all-electric solution, IDA ICE. Både energiproduksjon og

generation (the portion of the buildings’ energy with heat pumps installed in each building. lastproiler ble naturlig nok basert på samme
needs covered by PV production - the rest timesvise værdatailer for å sikre stringens i
Electricity monthly load and generation
comes from the electricity grid). At a monthly Et nytt boligområde er under planlegging i undersøkelsen av mismatch mellom de to.
350 nærheten av Bergen. Det ambisiøse målet
level, self-consumption is 69 % and self-
Electricity load
generation 62 %. At an hourly level, it goes er å oppnå et Zero Emission Building (ZEB) De innledende resultatene viser at PV-
Electricity generation
down to 36 % and 32 %, respectively.
300 nullutslippsnivå for hele boligområdet, der systemet i aggregert tilstand dekker omtrent
byggenes totale energibehov er tatt med 90 % av elektrisitetsbehovet. Zero Village
Although the PV system alone is not enough
250 i betraktningen. Prosjektet “Zero Village Bergen har et totalt elektrisitetsbehov på
mismatch factors
3,3 GWh/år, mot PV-kraftverkets totale
Bergen” består av over 700 boenheter fordelt
to achieve the ZEB ambition, the mismatch
monthly
hourly
Electricity [kWh/m2] 200 mellom eneboliger og blokkleiligheter. I tillegg energiproduksjon på 2,9 GWh/år. På et mer
self‐generation
with the electric load causes large amounts
62 %
32 %
detaljert nivå må en differensiere mellom
rommer arealet yrkesbygg som kontorer,
of energy to be exported to the grid. In order
self‐consumption
eget forbruk (andel PV-produksjon som
butikker og en barnehage.
69 %
36 %
to achieve the full ZEB target and improve
150
går til dekning av behovet i bygningene
GM (generation/load)
interaction with the grid, alternative energy
4.3
system solutions have to be investigated, such Solenergisystemer (i dette tilfellet solceller
kraftnettet) og egenproduksjon (andel av
100 GM (export/import) – overskuddselektrisiteten blir levert til
3.7
as a local thermal energy grid with biomass - PV) har lere fordeler når de integreres i
based cogeneration, additional PV capacity bygninger, men solenergi er per deinisjon en bygningenes energibehov som dekkes av
50 væravhengig energikilde. Vi ble derfor nødt til PV-produksjonen – underskuddet hentes fra
(on carports, for example), or the use of
electric vehicle batteries (eventually additional å simulere PV-produksjonen og sammenligne kraftnettet). Ved månedsbaserte målinger
0
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
‐ 28 ZEB annual report 2015

STAM ‐ 02.02.2016